Tous les avantages cités précédemment présentent aussi des inconvénients ou des limites quant à leur fonctionnement.
L’inconvénient le plus envisageable est la présence d’une erreur dans la programmation d’un robot quel qu’il soit ce qui serait fatal au bon fonctionnement de ce robot. Cet inconvénient est présent dans tous les domaines sans exception. Il a été vu précédemment que l’ordinateur (ou n’importe quel robot) ne savais pas déceler une erreur qui aurait été faite dans son programme (exemple de la sonde Mars Climate Orbiter). C’est le même cas pour les bras mécaniques, les robots domestiques ou les véhicules »intelligents » mal réglés. Là, les conséquences d’une tel erreur pourrait être catastrophique à grande échelle. Néanmoins, le risque que cela se produise est très faible.
De plus, ce qui limite les recherche en matière d’IA sont les prix très élevés de ces recherches. Pour fabriquer des robots capables d’être autonome dans l’Espace il faudrait débourser une somme astronomique ce qui limite l’avancée des recherches pour le moment. Dans la médecine, les robots patients sont un avantage pour les étudiants mais il coûte très cher à fabriquer c’est pourquoi toutes les écoles ne peuvent pas s’en équiper.
C’est aussi le cas pour toutes les prothèses qui sont cher à mettre au point (elles présentent aussi l’autre inconvénient, vu précédemment, c’est à dire qu’il ne faudrait pas qu’une personne portant une prothèse fasse frais des dérèglement de celle-ci et si elle venait à tomber en panne, le patient se retrouverait soudain sans pouvoir bouger sa main dans laquelle il tenait quelque chose).
Dans les entreprises notamment, l’IA et les nouveaux robots mécanisés entraînent des suppressions de poste. En effet, l’Homme est peu à peu remplacé par les robots faisant ainsi augmenter le taux de chômage déjà élevé. De plus, certaines entreprises deviennent dépendantes de ces robots. Et, parallèlement à cela, dans le célèbre dessin animé Wall-E le réalisateur Andrew Stanton montre une dépendance aux robots. Les Hommes se font servir et ne font plus rien par eux-mêmes.
Sur un point de vue plus humain, il faut voir les inconvénients que représente l’IA entre l’atteinte à l’éthique humaine et la perte des liens sociaux. Dans le militaire, nous parlerons plus de l’éthique humaine.
Pourrions nous vraiment faire la guerre avec des robots ? Et si le robot se retourner soudain contre son camp ? Est-ce vraiment humain d’envoyer des machines tuer des hommes ? Est-ce vraiment correct d’utiliser cette science à cette fin? Étant donné que c’est le domaine militaire qui finance le plus les recherches dans l’IA, il on le »pouvoir » de mettre au point se qu’il souhaite. Mais imaginer si les robots prenaient le contrôle du monde. C’est l’idée que beaucoup de cinéaste ont repris. Dans »I Robot » ou »Terminator » les robots construits par l’homme prennent le pouvoir et détruisent l’humanité. Toutes ces hypothèses fictives ont fait l’objet de romans de science-fiction comme ceux d’Isaac Asimov par exemple. Celui-ci ayant écrit 3 lois en 1947 sur le comportement que doit avoir le robot:
1°)Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger.
2°)Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
3°)Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
Ces lois sont une preuve que l’Homme est conscient qu’il ne doit pas laisser sa place aux robots donc pour le moment il s’agit surtout d’un scénario catastrophe mais il est utilisé comme argument pour ceux qui s’oppose à la création d’une IA Forte.
Ensuite, le risque est la perte des liens sociaux. C’est le cas dans Wall-E: es gens ne communiquent que par des technologies, des ordinateurs, il n’y a plus de partage humains. C’est aussi le cas dans les jeux vidéos: maintenant que les joueurs on la possibilité de jouer en réseaux ou seul il y a une perte des liens inter-joueurs et la personne se renferme, elle devient addict. Ce phénomène peut s’étendre dans le futur à bien plus que les jeux vidéo si par exemple en rentrant chez soi on avait à faire qu’à des robot on perdrait le lien social et l’affection ou le soutien que peut apporter une autre personne. C’est déjà un peu le cas aujourd’hui avec la mise au point pas des chercheurs d’un robot humanoïde appelé Perfect Woman. C’est une »femme » qui se vend sur internet surtout pour des célibataires car elle est capable de réaliser des taches domestiques, de vous parler, de vous réconforter et il est également possible de choisir son aspect physique (couleur de cheveux, couleur des yeux…). Certains pensent, grâce à se robot, avoir trouver la femme de leur vie mais elle ne pourra jamais remplacer une personne car malgré le fait qu’elle puisse parler, elle ne comprend pas vraiment les sentiments d’un humain. Il ne faut donc surtout pas croire que les robots sont arrivés à notre stade et peuvent remplacer un humain car il ne résonne pas mais suivent simplement une série de programmation.
L’homme ne peut se suffire d’un robot même s’il été capable de tout lui faire.
En résumé l’IA ne présente pas beaucoup d’inconvénient face aux avantages mais il faut savoir rester vigilant car aujourd’hui, les progrès dans le militaire s’étendent à tous les domaines ce qui pourraient entraîner un scénario catastrophe où les robots prendrait le contrôle du monde. Le risque majeur est que si les chercheurs arrivent à créer un robot plus intelligent que lui il pourra se développer et l’homme se retrouvera inférieur à ce qu’il a créé. Surtout que le robot pourra se développer et s’améliorer encore plus alors que l’Homme restera au même stade. C’est l’idée défendu pas le professeur I. J. Good dans sa description d’un possible avenir de l’IA :
« Supposons qu’existe une machine surpassant en intelligence tout ce dont est capable un homme, aussi brillant soit-il. La conception de telles machines faisant partie des activités intellectuelles, cette machine pourrait à son tour créer des machines meilleures qu’elle-même; cela aurait sans nul doute pour effet une réaction en chaîne de développement de l’intelligence, pendant que l’intelligence humaine resterait presque sur place. Il en résulte que la machine ultra intelligente sera la dernière invention que l’homme aura besoin de faire, à condition que la machine soit assez docile pour constamment lui obéir. »
Néanmoins, la recherche d’une IA forte continue malgré les limites de budget et le risque que l’intelligence Humaine se laisse dépasser par celle qu’ils ont créer et appliquer aux robots pour acquérir un certain confort (Exemple dans Wall-E).
